30.09

Вопрос #60827
Экспертиза в Росптребнадзоре

Автор:

Андрей , Город: Серов / обл Свердловская, 30.09.2021 09:20:02

Суть вопроса:

22.06 вынесено определение суда о назначении экспертизы. 23.08 я обратился в экспертную организацию с вопросом имеется ли у них определение о назначении экспертизы, которое суд должен был отправить самостоятельно. Они ответили что такого определения нет. В суде мне пояснили, что они все отправляли, но почему то не дошло. Тогда я решил самостоятельно отнести определение в экспертную организацию. У секретаря поставил печать с датой получения от меня документа, подпись. Прошёл назначенный срок для проведения экспертизы, до сих пор она не проведена. В суде пояснили, что эксперты отказались проводить экспертизу, потому что "Вы, как гражданин им передали, и мы отправили им письмо самостоятельно". Законный ли это? Имела ли право экспертная организация не проводить экспертизу в таких обстоятельствах? Законны ли действия суда? Важны именно нормы закона. Спасибо за внимание

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

30.09.2021 10:53

Экспертная организация должна получить не только определение о назначении экспертизы, но и все дело (целиком). Без этого проведение экспертизы невозможно.

30.09.2021 12:41

Андрей! Вы изложили уникальную ситуацию, которая в принципе не представляется реальной. Судья сразу же после вынесения определения о проведении судебной экспертизы направляет дело вместе с определением в экспертную организацию. Далее экспертная организация оформляет договор с тем участником процесса, кто инициировал экспертизу, направляет тому договор и счёт на оплату. Вот и вся процедура. Не оплатил истец или ответчик услуги по экспертизе, исследование не проводится, дело возвращается обратно в суд. Все эти передачи определения, выяснение причин отсутствия экспертизы допускаются только после оплаты экспертизы! Оплатили экспертизу и та не была проведена? Отлично! Делается новое ходатайство о проведении экспертизы в другом учреждении!

Другие вопросы:

#68550 08.06.2024 (04:26)

Видеосъёмка в поликлинике

Я пришла на приём к врачу --он стал хамить, оскорблять --я включила видеокамеру--он сразу стал нормально себя вести, но вести прием отказался под предлогом, что его согласия на съёмку нет, и сказал медсестре, чтобы она вызвала охранника для моего вывода из кабинета. Обращения к главному врачу бесполезны, смена врача приносит такой же результат. Подскажите есть ли какие то основания для прекращения приема-у врача и имеет ли охранник требовать моего выхода из кабинета? Как правильно действовать в такой ситуации?
#68548 07.06.2024 (17:14)

Наймодатели и наниматели: кто за что платит?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Вопрос такого характера: при сдаче квартиры в наём случается, что какая-нибудь техника выходит из строя или требует обслуживания (например, кондиционер требует заправки). Кто в таком случае должен оплачивать данные расходы, если в договоре об этом ничего нет? Я где-то читал, что текущий ремонт должен осуществляться за счёт нанимателей. Так ли это?
#68536 01.06.2024 (13:12)

Бывшая жена моего супруга угрожает подать на него в розыск, основываясь на том, что в правоохранительных органах якобы на него информации

Бывшая жена моего супруга угрожает ему что подаст на него в розыск. У них совместный дочь, ей в октябре 15 лет будет, на алименты она не подавала, но супруг в течение всех лет добровольно отправляет деньги. Последние месяцы она стала писать что есть документ от приставов на алименты, копию она не показывает, как впрочем и оригинал. Сказала что приставы его не нашли. Но как непонятно, супруг 12 лет уже военнослужащий. Вчера она потребовала данные о регистрации с 1992 года,, якобы для получения паспорта дочери. С тем условием что муж мой 86 года рождения. Муж отказал, так как она начала его оскорблять и угрожать, что подаст в розыск как без вести пропавший. По её словам он гражданин Российской Федерации не законно проживает здесь. Прошу подсказать как нам быть. Какие меры принять в её адрес.