Вопрос #66959
Как уменьшить расходы по экспертизе по затоплению квартиры?

Здравствуйте.Вы можкте заявить ходатайство о снижении расходов на проведение экспертизы.Теоретически это возможно,если,например, докажите несоразмерность этой суммы и приложите прайсы других экспертных учреждений.На практике , за мой многолетний опыт, лишь единожды удалось снизить размер.

Так зачем при ущербе в 10 тыс рублей!!! доводить было до суда? 

К сожалению сумма иска не 10 тыс, а 110. Соседка оказалась очень умной. Она заявила что подтопление испортило ремонт во всей квартире. Приложила документы на расходы юриста, а теперь еще и экспертиза за бешенные деньги

Елена Витальевна! Или Виталиевна? Ответ Дмитрия Александровича поймите правильно - зачем было дело доводить до суда с очень большим риском несения расходов на проведение экспертизы в рамках гражданского дела? У вас есть минимальный шанс. Просите судью соотнести судебные расходы истца с общей суммой удовлетворённых исковых требований к ответчику.

Спасибо вам большое за ответы! Договориться не получилось. Она изначально заявила 100 тыс, а я и сейчас считаю что моей вины нет. Есть Акт УК что у меня сухо, есть первоначальный Акт экспертов что протечки не обнаружено, а спустя месяц эксперты попросились повторно якобы для проведения замеров. Собственника не было, попросили чужого человека открыть что бы быстрее закрыть судебный вопрос, а эксперт стал двигать душевую кабину до натяжения труб и установил их не герметичность, хотя первоначально проверяли все больше 2х часов, а сейчас за 20 минут установили причину. Напрашивается вывод что специально сделано именно в отсутствие собственника. И вот что теперь делать

Правильно ли я понимаю, что расходы на экспертизу будут оплачиваттся пропорционально удовлетворенным требованиям? 

Здравствуйте. Теоретически уменьшить расходы на проведение эуспертизы возможно. Заявите ходатайство и представьте суду доказательства того, что сумма завышена. Практически уменьшить эту сумму очень сложно. Как правило, суды взыскивают расходы на проведение экспертизы полностью. Уменьшают только расходы на представителя. 

Елена Виталиевна. Подавайте письменной ходатайство о вызове в судебное заседание эксперта, для проверки его заключения и получения ответов на важные вопросы, имеющие отношение к правильному разбирательству по данному делу.

К сожалению это не возможно. Квартира и эксперты находятся за 1000 км от суда

Для этого есть институт представительства. Адвокакт представляет в России интересы человека даже находящегося в США. может человек находится и в Австралии. 

Добрый день. Для этого используется ВКС (видео-конференц связь), допросить эксперта возможно.

А есть ли смысл обратиться к экспертам что бы провели повторый осмотр в присутствии собственника? 

То есть вы ещё за одну экспертизу заплатить хотите? 

Почему это рассматривается как другая экспертиза? Я хочу что бы осмотр произвели в присутствии собственника, и действительно установили есть или нет протечка. А не сдернули с места кабину, расшатали соединения труб и потом установили негерметичность.

Потому что эксперт дал заключение. Эксперт свою работу выполнил. И нужна повторная экспертиза. 

Но эксперт не дал заключение. Есть акт повторного осмотра который противоречит первоначальному

Как нет заключения? Должно быть заключение на основе акта в котором указаны причины залива. 

Пока нет заключения. Повторный осмотр проведен вчера. И он противоречит первоначальному осмотру проведенному той же экспертной организацией. В связи с чем и возник вопрос оспорить осмотр до формирования экспертного заключения. Есть подозрения что эксперт предполагал как нужно отодвинуть трубу что бы ее сместить и зафиксировать негерметичность.

Здравствуйте, стоимость проведенной судебной экспертизы может быть уменьшена судом, если стоимость проведённой судебной экспертизы необоснованно завышена. Вы можете предоставить справку о средней стоимости проведения данного вида экспертизы в экспертных учреждениях данного населенного пункта.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.